Но в Минюсте Казахстана четко дали понять: этот спор их не касается, и транзитной площадкой для чужих разбирательств республика не будет.
Как заявил министр юстиции Казахстана Ерлан Сарсембаев в интервью порталу Zakon.kz, у дела нет никакой связи с юрисдикцией Астаны.
«Газпром» не является участником МФЦА, сделка заключалась не на его территории, спор регулируется не его правом, и стороны не договаривались передавать разбирательство в местный суд. К тому же решение вынесли в одностороннем порядке — без участия ответчика, и оно еще не вступило в силу: у «Газпрома» есть две недели на обжалование.
Сарсембаев напомнил, что Казахстан подписал Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года об исполнении иностранных арбитражных решений. Но по местному кодексу такие решения исполняются либо по месту разбирательства, либо по адресу компании-должника, либо там, где находится ее имущество (если адрес неизвестен).
«Местонахождение "Газпрома" известно. Это важный процессуальный ориентир, который не может быть проигнорирован», — подчеркнул министр.
Он добавил: сам факт подачи иска еще не означает, что у суда есть право его рассматривать.
Сейчас Минюст Казахстана как раз работает над поправками в законодательство — чтобы четко прописать правила признания иностранных арбитражных решений. По закону о МФЦА, суд центра имеет полномочия только по спорам, которые либо связаны с самим центром, либо стороны добровольно согласились передать ему.

