По словам Дмитрия Чернышенко, сейчас в России насчитывается около 23 тыс. ИТ-компаний, в прошлом году прирост их числа составил более 70%. Развитие отечественной ИТ-индустрии подстегнули санкции: по оценкам ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт», после начала СВО из России ушло более 200 зарубежных ИТ-компаний, забравших с собой свыше 2000 зарубежных ИТ-продуктов. Однако руководство ассоциации заявляет, что уже сейчас отечественные продукты способны закрыть более 90% потребностей заказчиков внутри страны.
Можно констатировать, что процесс импортозамещения иностранного ПО в России идет достаточно успешно, пусть и в авральном режиме. Если еще несколько лет назад иностранные программные продукты занимали доминирующее положение на российском рынке, то сейчас отечественные компании перехватывают первенство. Например, по оценке Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий, в прошлом году в сфере госзакупок порядка 55% пришлось на российский софт, доля иностранного софта уменьшилась до 20%, а остальные 25% пришлось на совместные разработки.
Впрочем, на российском ИТ-рынке есть еще ниши, где импортозамещение идет с трудом. Это касается прежде всего сложных систем, на разработку которых у международных корпораций ушли десятки лет и огромные инвестиции. Речь идет, в частности, о таких направлениях, как решения для цифрового проектирования, автоматизации управления производством и цепочками поставок, системами управления базами данных (СУБД). Но и здесь есть подвижки: например, разработчик ведущей российской СУБД Postgres на днях отчитался о росте чистой прибыли в 3,8 раза, до 3,48 млрд рублей, по итогам прошлого года и об увеличении численности персонала в полтора раза, благодаря тому что компании в технологиях обработки больших данных удается успешно замещать ушедших из России крупных игроков, таких как американская Oracle.
Новость о внушительных инвестициях в российскую ИТ-отрасль ее участники восприняли с воодушевлением. «Конкретные оценки многих программных проектов зависят от множества факторов, включая их масштаб, сложность и степень инновационности. Тем не менее в целом можно сказать, что 922 миллиарда рублей — это серьезный объем инвестиций, который будет способствовать развитию и укреплению отечественной ИТ-отрасли и повышению конкурентоспособности российского ПО», — комментирует Сергей Белов, руководитель российской ИТ-компании Atreldea.
По его словам, государственная поддержка в виде грантов, субсидий, венчурного капитала и других инструментов финансирования необходима прежде всего в таких направлениях, как обучение кадров, развитие ИТ-инфраструктуры и ускорение цифровизации государственных органов. Разработчиков ПО сейчас важно поддерживать и с точки зрения помощи в организации доступа к современным технологиям и инструментам создания программных продуктов. Помимо этого необходимо содействовать экспорту российского ПО.
Что касается экспорта российского софта в текущих сложных геополитических условиях, то Дмитрий Чернышенко заявил на конференции: продвигать российские программные продукты за рубежом будет помогать новая служба цифровых атташе, которая в ближайшее время заработает в 16 странах. Поддерживать перспективные ИТ-решения призваны также 33 действующих индустриальных центра компетенций, работающие в рамках 16 отраслевых комитетов по ключевым секторам экономики.
Впрочем, при всей значимости объявленных объемов финансовой поддержки, участников ИТ-рынка беспокоит, будут ли прозрачными критерии, по которым станут оценивать перспективность тех или иных программных решений. «Многие отечественные производители ранее просто не могли набрать себе достаточную клиентскую базу, чтобы собрать обратную связь и “отшлифовать” важные детали решений в части надежности и пользовательского опыта, — считает Павел Кузнецов, директор по продуктам ИТ-компании “Гарда Технологии”. — Поэтому важно, чтобы требования к таким деталям на уровне архитектуры были согласованы и утверждены разработчиками, заказчиками и инвестором (в данном случае государством) еще на старте, тогда станет понятно, куда направляются бюджеты».
