Очередной шаг к использованию крипты как инструмента обхода санкций сделан. Напомним, в августе был принят закон, который позволил Банку России с 1 сентября запустить соответствующий эксперимент, а на прошлой неделе в СМИ появилась информация, что уже собрана и первая фокус-группа. В ее состав вошли производители электроники, компании — члены Торгово-промышленной палаты РФ (в первую очередь закупающие у Китая товары двойного назначения) и отдельные банки.

Сам эксперимент экономисты оценивают позитивно, но удивляются, почему этого не сделали раньше. «Нужно оттестировать подход на реальных сделках, — комментирует Антон Свириденко, исполнительный директор Института экономики роста имени П. А. Столыпина. — Но вопрос в сроках и расширении распространения [криптовалюты в расчетах]. Так, эксперимент по цифровому рублю закончится только в 2025 году, а когда он сможет использоваться во внешнеторговых сделках, пока непонятно. Эксперты предлагали эксперимент с криптой для внешних расчетов и пять, и три, и два года назад. Чем была вызвана позиция регуляторов отказаться от идеи, не очень понятно. Вопрос не в том, нужно ли это делать сейчас, вопрос в том, почему этого не было сделано раньше, когда все оттестировать можно было в спокойной обстановке». Антон Свириденко также предполагает, что сам эксперимент — это, возможно, закрепление случившегося факта, а совсем не новшество: крипта уже вовсю используется для трансграничных расчетов. Технология все-таки победила умы чиновников.

«Что касается рисков: это налоговые вопросы и вопросы отмывания денег, для этого регулирование должно быть настроено как можно четче, но у нас все только начинается», — добавляет Свириденко.

Вадим Ковригин, доцент Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, говорит, что достоинства таких транзакций — скорость и независимость от политики конкретных государств. Однако практика может оказаться совсем иной. «Экспериментальный правовой режим при отсутствии должной правоприменительной практики может допускать издержки в виде слабой защиты от неправомерных действий, — предупреждает ученый. — А сама правоприменительная практика может оказаться противоречивой, и разные игроки на рынке могут ее по-разному трактовать». Но самая главная проблема, по его словам, в том, что далеко не каждый зарубежный партнер согласится в качестве оплаты принимать криптовалюту. Курс крипты очень волатилен, а законодательство у большинства государств в области оборота криптовалюты отсутствует, напоминает Ковригин.

Олег Николаев, член «Деловой России», генеральный директор ГК «Далпорт», считает, что использование криптовалюты в трансграничных расчетах — полезная инициатива, которая в условиях гиперсанкций для импортеров сильно облегчит расчеты с контрагентами. Риски здесь возникают для государства, которое может потерять контроль над платежами, плюс расширяются возможности для вывода капиталов.