Киев у финишной черты

С этой логикой трудно спорить, но проблема заключается в том, что глава украинского режима Владимир Зеленский не мыслит категориями интересов Украины. А исходя из личных интересов ему не выгодно любое мирное соглашение — оно подразумевает необходимость подведения итогов, а они крайне неутешительны.

В 2019 году Зеленский имел возможность выполнить Минские соглашения и вернуть в состав Украины Донецк и Луганск. Но он объявил о стремлении вступить в НАТО, начал требовать вернуть ему Крым и намекал на желание обзавестись ядерным оружием. Весной 2022 года Зеленский мог заключить Стамбульские мирные соглашения, потеряв Донецк и Луганск, но сохранив в составе Украины Херсонскую и Запорожскую области. Но решил воевать «до границ 1991 года» (к слову, в 1991 году Украина была в составе СССР).

А благодаря недавнему коррупционному скандалу стало известно, что все ближайшее окружение Зеленского годами разворовывало государственные деньги в сфере обороны и энергетики. И как с таким багажом можно рассчитывать на переизбрание после заключения мира?

Продолжение войны стало для Зеленского единственным способом удержать власть. Его нисколько не пугает возможный разгром украинской армии и даже падение Киева — в этом случае он сбежит в одну из европейских стран с наворованными деньгами и будет исполнять роль украинского президента в изгнании. Если же будет заключено мирное соглашения, а затем проведены президентские выборы (которые Зеленский наверняка проиграет), он может отправиться в тюрьму за коррупцию. В лучшем случае американцы гарантируют ему неприкосновенность, но переход из роли «лидера свободного мира» в настоящий образ проворовавшегося политического неудачника будет очень болезненным.

И Зеленский торпедирует американский мирный план как только может. Он не только отказывается выводить украинские войска из Донбасса, но и все еще рассчитывает курс на вступление в НАТО, хотя Трамп публично дал понять, что Киеву дорога туда заказана. «Ни де-юре, ни де-факто мы признавать Донбасс российским не будем. Ту часть, которая временно оккупирована», — заявил Зеленский. Нежелание де-юре признавать Донбасс российским мог бы быть продиктован внутриполитическими расчетами, но отказ признавать де-факто территориальный контроль ВС РФ может означать две вещи — либо Зеленский намерен продолжить войну, либо он не понимает того, что говорит.

Еще дальше он зашел в рассуждениях об отказе убирать из украинской конституции пункт о стремлении вступить в НАТО. Зеленский признал, что основным противником принятия Киева в Альянс являются США, но тут же заявил: «Меняется мир. Кто-то живет, кто-то умирает». Нетрудно догадаться, что «кто-то» — это нынешний президент США, а учитывая, что на Трампа уже было два покушения (второе совершил ярый сторонник оказания Украине военной помощи), то нетрудно догадаться, как слова Зеленского были восприняты в Белом доме.

Воинственная Европа

Единственной силой, на которую мог бы опереться Зеленский в случае разрыва отношений с США, представлена ЕС (за исключением Венгрии, Словакии и Чехии), Великобританией и Канадой. Правда, пока союзники заняты поисками финансирования украинского режима.

В ЕС развернулась настоящая битва по вопросу изъятия российских суверенных активов, из которых около 200 млрд евро хранится на счетах депозитария Euroclear, расположенного на территории Бельгии. Западная пресса пестрила заголовками, что Украина находится на грани банкротства, намекая на то, что украинским пенсионерам и другим бюджетникам грозит голод. А сам Зеленский, выступая на саммите ЕС, заявил, что якобы Украине остро не хватает 50 млрд долларов. Однако всего неделю назад Зеленский подписал закон о госбюджете Украины на 2026 год, в котором дефицит равен 2,4 трлн гривен, или 57 млрд долларов, из которых не имеют источников покрытия лишь 800 млн гривен, или 19 млрд долларов. При этом золотовалютные резервы Украины составляют 55 млрд долларов, почти в три раза превышая дыру в бюджете на будущий год.

Когда глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и канцлер ФРГ Фридрих Мерц пытались всеми силами продавить вопрос изъятия российских суверенных активов, они прежде всего преследовали цель сорвать реализацию американского мирного плана, который предусматривает возвращение России ее активов. Но столкнувшись с резким несогласием властей Бельгии, Венгрии и Словакии, ЕС без особого труда принял решение выделить Украине 90 млрд евро за счет беспроцентного займа, что должно закрыть все ее финансовые потребности аж до 2028 года.

С точки зрения арифметики все вроде бы сходится: в течение последних четырех лет содержание Украины обходится Западу примерно в 100 млрд долларов в год, из которых около 60 млрд уходит на военную поддержку, а 40 млрд — на латание дыр в украинском госбюджете. Таким образом, 90 млрд евро (105 млрд долларов) покрывает половину необходимого финансирования Украины на ближайшие два года, а вторая половина может быть покрыта за счет национальных бюджетов — например, Германия уже объявила о выделении Киеву 11 млрд евро на 2026 год, Норвегия — о 19,4 млрд евро.

Но что, если США откажутся продавать европейцам оружие для поставки на украинский фронт? Не секрет, что Европа не производит и половины необходимых Киеву вооружений, не говоря уже о неспособности заместить американские разведанные, без которых невозможно ведение современной войны. В попытке продлить агонию украинской армии европейцы пытаются бросить геополитический вызов США. А опубликованная в декабре этого года Стратегия национальной безопасности США прямо говорит о необходимости завершения украинского конфликта и нормализации отношений с Россией. Нынешние европейские политические элиты обозначены в документе в качестве идеологических противников США, подрывающих основы современной западной цивилизации. Так что Вашингтон скорее введет против европейцев санкции за непослушание, чем позволит им поддерживать Украину вопреки его интересам.

Время капризов закончилось

Квинтэссенцией переговоров по украинскому урегулированию всегда был послевоенный статус Украины. Киев может выбирать себе будущее исходя из трех базовых сценариев: сохранение статуса западной марионетки, так называемой анти-России; переход к нейтральному статусу без претензий на утраченные территории; либо полная перезагрузка украинской государственности, когда значительная часть ее территории, в том числе Киев, уйдет в зону влияния России, а судьба ее западной части будет отдана на откуп странам Запада.

Трамп начал демонстрировать признаки того, что он смирился с необходимостью придания Украине нейтрального статуса и готов ради этого оказывать давление на Киев и на Европу

Вопросы, обсуждаемые в ходе мирных переговоров, являются лишь производными от решения ключевого вопроса о будущем формате Украины.

Позиция России на переговорах неизменно базируется на том, что проект Украины как «анти-России» должен быть закрыт, но в качестве уступки Москва, похоже, соглашается на нейтральный статус Киева. Следовательно, любые попытки предложить иной сценарий при сохранении западных позиций на Украине заранее обречены на провал.

Трамп демонстрировал искреннее стремление к завершению конфликта с Россией (он хочет остановить сближение Москвы и Пекина и вернуть с Россией отношения дружественного нейтралитета), но при этом пытался оставить Украину в сфере западного влияния. Например, Россия выступает против вступления Киева в НАТО? Не вопрос — закрашиваем на касках надпись «НАТО» и сверху пишем «европейские миротворцы». Как говорил в таких случаях Ленин, «формально правильно, а по сути издевательство».

Поэтому было бы упрощением говорить, что Зеленский и европейские лидеры мешали миротворческим усилиям Трампа, напротив, их сопротивление российским требованиям удачно вписывалось в первоначальный «компромиссный» план Белого дома в контексте геополитической торговли. Сейчас этот период завершен, но в ЕС и Киеве не могут до конца поверить, что ситуация действительно изменилась, и продолжают стоять на своем.

В течение последнего месяца Трамп начал демонстрировать признаки того, что он смирился с необходимостью придания Украине нейтрального статуса и готов ради этого оказывать давление на Киев и на Европу. Глава Белого дома заявил, что главной уступкой России будет то, что она не захватит всю территорию Украины. Трамп перестал публично повторять пожелания Зеленского о заморозке конфликта вдоль линии фронта и в довольно резкой форме сравнил его с шулером, намекнув на его нелегитимность и коррумпированность. США публично демонстрируют свою готовность поменять главу украинского режима.

Проблема Зеленского состоит в излишней «многогранности» его личности. Он искренне считает себя умным и хитрым человеком, который лишь играет роль «несгибаемого лидера». При этом низкий интеллектуальный уровень, отсутствие образования и самоуверенность постоянно заставляют Зеленского «играючи» пересекать красные линии, что приводит к непоправимым последствиям. Поскольку Трамп принял решение завершить украинский конфликт с учетом российских требований, выбор у Зеленского невелик, а его карьера наконец подходит к завершению.