Сотрудничество «Точки» с КИВИ подорвало репутацию банка

21 марта 2024, 16:59
Михаил Терещенко/ТАСС

Официальные аккаунты «Точки» в соцсетях, пестрят недовольными отзывали клиентов.  Предприниматели - основная часть клиентов - боятся за свои деньги, которые почему-то находились на счетах партнера «Точки» – в банке КИВИ. Напомним,,что у последнего ЦБ недавно отобрал лицензию по причине нарушения законодательства, в том числе требований в области противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

При этом ранее в отношении КИВИ дважды вводились ограничения на осуществление отдельных операций. Но, «Точку» это не смущало. Хотя, банк и пообещал возместить все заблокированные деньги в КИВИ, из собственных средств, пока этого не произошло.

Что касается КИВИ, то банк не являлся значимым кредитором реального сектора экономики. «Его деятельность характеризовалась вовлеченностью в проведение высокорисковых операций, направленных на обеспечение расчетов между физическими лицами и теневым бизнесом, включая переводы денежных средств в пользу криптообменников, нелегальных онлайн-казино, букмекерских контор и т.п., а также поиском новых способов обхода вводимых регулятором ограничений. Кроме того, установлены многочисленные случаи открытия банком QIWI-кошельков с использованием персональных данных физических лиц без их ведома и проведения по ним операций, что создавало значительные риски для граждан», - говорится на сайте регулятора.

За последние 1,5 года QIWI не менее 2 раз проводила независимую оценку своих акций. Основная цель оценки - продать 100% акций стратегическому инвестору. Возможно, «Точка» не прекращала отношения именно в надежде на скорое «выздоровление» партнера. При этом акционеры рассматривали минимальный мультипликатор (P/BV) этой сделки по меньшей мере 2.0х от капитала. Это обусловлено особенностями бизнес-модели QIWI. Доходное ядро компании находилось в плоскости транзакционного бизнеса: платежи, рассчеты и т.п.

«Кредитование не являлось значимым элементом бизнес-модели QIWI. Отсутствие кредитного риска и устойчивость комиссионного дохода эмитента обуславливали довольно высокий уровень оценки.  Еще летом 2023 года Банк России применил ограничения для работы QIWI банка. Основные нарушения были сосредоточены в области противодействию легализации доходов, полученных преступным путем, а также тем, что банк стал транзитным механизмом для конвертации рублевых накоплений в криптовалюты. Последнее ухудшало эффективность монетарной политики Банка России, что и стало последней каплей в чаще терпения мега регулятора», - говорит экономист Андрей Бархота.

Лицензия Киви Банка была  легитимной оболочкой для осуществления транзитных и платежных операций. По сути, через банк проходила не только альтернативный платежный контур, но и на квази - расчетно-кассовом обслуживании находились целые неконвенциональные индустрии. В этой связи существенные условия сделки по отчуждения акций группы QIWI вероятно будут пересмотрены. Это скажется на параметрах и объемах самой сделки. Возможна и отмена всей сделки. Тригером для такого негативноно сценария может стать полное отсутствие или незначительная компенсация средств владельцам электронных кошельков QIWI.

Эти же факторы будут влиять и на перспективы листинга и биржевого обращения бумаг эмитента. Скорее всего, в отличие от Freedom Finance компании не удастся удержаться в ликвидной позиции на Нью-Йоркской бирже.

Даже при таких проблемах у партнера АО «Точка» в свою очередь готова за свой счет выплатить суммы, замороженные на счетах клиентов, работавших на базе банковской лицензии Киви Банка. Меры коснутся тех предпринимателей, чьи потери не покрываются выплатами от Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Общий размер платежей от «Точки» может достичь 8 млрд рублей. Первые платежи по обещаниям должны были пройти совершить уже 5 марта, а первые платежи от АСВ начнутся не позднее 6 марта. Тем не менее еще 13 марта можно найти негативные комментарии в аккаунте банка в VK можно. 

С одной стороны, обещенная компенсация выглядит вполне справедливо. С другой стороны, у любого клиента банка может появиться сомнение: если отозвали лицензию у главного партнера, кем и являлся КИВИ Банк, не отзовут ли ее у «Точки»?

Сотрудничество с КИВИ после наложения ограничений на банк уже было со стороны сотрудников «Точки», отвечающих в компании за комплаенс-политику, полной безответственностью, говорят собеседники знакомые с ситуацией на рынке. Понятно, что когда-то «Точка» работала под лицензией КИВИ, но в последнее время, когда уже компания была перепродана и была получена своя лицензия, почему деньги клиентов все еще были на счетах ненадежного партнера?

Дело в том, что бизнес-модель «Точки» базируется на предоставлении услуг расчетно-кассового обслуживания и иных сервисов для малого бизнеса. У банка нет филиальной сети и все процессы реализуются дистанционно. В то же самое время когда у клиентов возникал кассовый разрыв, банк «Точка» направлял их к своим партнерам. Самый аутентичный партнер – печально известный банк «Киви». Следы этого партнерства, так бесславно оконченного, можно увидеть в отчетности двух банков. Оба исповедуют «транзакционную модель». Для Киви, который занимался конверсией рублевых средств в криптокошельки, а также способствовал легализации теневых доходов клиентов эта модель стала приговором.