У США есть несколько причин для «ядерного ухода» из Европы

Геворг Мирзаян
11 июня 2026, 21:53

Россия требует от Соединенных Штатов вывода своих ядерных сил из Европы. Об этом заявил посол по особым поручениям МИД РФ Андрей Иванович Белоусов (не путать с министром обороны Андреем Рэмовичем Белоусовым, который, впрочем, наверняка бы потребовал того же).

Общественное достояние
Разборка термоядерной бомбы B61 (США, размещена на авибазах в Европе)
Читайте Monocle.ru в

«Принимая во внимание возможность поражения важнейших объектов гражданской и военной инфраструктуры на территории России, размещенное в Европе американское ядерное оружие является по сути стратегическим. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы оно было выведено из Европы, возвращено в США и вся инфраструктура для его размещения на территории Европы была демонтирована», - заявил он.

Казалось бы, в этих словах нет ничего нового. Аналогичные требования Россия выдвигала Америке еще в декабре 2021 года, в известных российских проектах документов по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны США и НАТО. Тогда Москва требовала от Вашингтона отказа от размещения ракет средней и меньшей дальности в Европе, обязательства не развертывать ядерное оружие за пределами своих границ и, что важно в сегодняшнем контексте, возвращения уже развернутого и ликвидации зарубежной инфраструктуры для его размещения. Западные же эксперты рассматривали это требование как нереалистичное – наподобие пунктов о выводе восточноевропейских стран из НАТО. Как требование, которое Москва все равно рано или поздно снимет с повестки переговоров. 

Однако проблема в том, что за четыре с половиной года проведения  СВО российское требование относительно американского ядерного оружия в Европе стало еще более актуальным. И ни один серьезный военный эксперт уже не назовет его «запросным». Скорее естественным и необходимым. На это есть как минимум 5 причин.

Во-первых, ситуация с системой коллективной безопасности в Европе. На момент 2021 года ее не было – американцы вышли из ключевых соглашений в области стратегических вооружений (того же договора об ограничении ракет малой и средней дальности), ДОВСЕ тоже уже не существовало. Однако сохранялась надежда на то, что эту систему все-таки удастся заново смонтировать на основе здравого смысла и интересов сторон. Собственно, российские условия образца декабря 2021 года, как и начавшаяся затем СВО, были своего рода приглашением к созданию такой системы. В которой американское ядерное оружие было бы либо встроено, либо нивелировано различными ограничениями и договоренностями.

Сейчас же очевидно, что системы нет и в ближайшее время не будет. Даже в том случае, если завтра война на Украине по мановению волшебной палочки завершится. Евросоюз настроен не на компромисс, а на конфронтацию с Россией. Под это выделяются деньги, эта тема становится важнейшим цементом, объединяющим европейские страны вокруг Брюсселя. И в данной ситуации риски для России от американского ядерного оружия возрастают. 

Возрастают они – это во-вторых – и по причине вероятного приближения этого оружия к российским границам. На данный конкретный момент американские ядерные бомбы хранятся в пяти странах НАТО – Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. Все они находятся достаточно далеко от центра России, и это территории достаточно вменяемых, ответственных стран (что бы там сейчас не делал Фридрих Мерц). Проблема, однако, в том, что сейчас, на фоне системного конфликта с Россией, целый ряд других стран претендует на то, чтобы американские бомбы приехали в гости и к ним. Среди этих претендентов как старые, еще довоенные члены НАТО (например, Польша), так и новые – в частности, Финляндия. 9 июня комитет финского парламента по обороне одобрил предложенный правительством законопроект, разрешающий ввозить и размещать на территории страны ядерное оружие. А это уже кратное сокращение подлетного времени до ключевых российских регионов. 

Есть и еще один новый момент. Прошли те времена, главным фактором для Западной Европы, возглавляемой плеядой крупных государственных деятелей, была безопасность. Почти все они стремились выстроить отношения с СССР, а потом с Россией. Теперь главное для многих европейских лидеров, теперь уже вместе с Восточной Европой — безответственность, а отсюда и чувство безнаказанности.

А ощущяя себя под американским ядерном зонтиком, эти лидеры считают возможным идти на все более и более дерзкие провокации в адрес России. Производить дроны для ВСУ, запускать их по России через (или даже с) территории европейских стран-членов НАТО. Рассуждать о провокациях на Балтике (включая блокаду Калининграда) и лелеять геноцид граждан России в Приднестровье.

Но ни то, ни другое невыгодно Соединенным Штатам, поскольку повлечет за собой обязательный российской военный ответ и втягивание США в ядерную войну. И коль Вашингтон сейчас неспособен сдержать милитаристские порывы европейских лидеров добрым словом, то в его интересах послать тем недвусмысленный сигнал и убрать ядерное оружие. Этот сигнал европейцы услышат. 

Наконец, сигнал, конструктивный, будет послан еще и России. Российско-американские отношения находятся в глубоком кризисе, порожденном регулярными нарушениями американцами своих обязательств и попытками вмешиваться в дела России и ее непосредственной периферии. Сейчас, при Дональде Трампе, Вашингтон постепенно начинает осознавать всю бессмысленность враждебных отношений с Москвой – особенно на фоне того, как американцам приходится втягиваться в конфликты с другими странами. Конфликты, в которых Россия как раз может помочь. Поэтому для всех сторон было бы неплохо начать стратегический диалог и попытаться выйти на соглашения, которые будут восстанавливать атмосферу доверия между сторонами.