«Времена, когда пожилым людям угрожали тюремным заключением, а судебные приставы стучали в двери, прошли. Пришло время обсудить новые способы финансирования, поддержки и продажи отличного британского контента», — приводит мнение министра цифровизации, культуры, СМИ и спорта Великобритании The Guardian. По мнению правительства консерваторов, в современном глобальном мире со свободной конкуренцией у потребителя должен быть выбор, что смотреть, и, соответственно, за что платить. В качестве примера приводятся такие успешные частные видеоплатформы, как Netflix и YouTube. Нетрудно себе представить, что BBC, поставленная в равные экономические условия с Netflix, выродится в нечто подобное.
Кроме навязывания своего продукта с помощью государства в вину BBC ставится неумение экономить «достающиеся даром» финансовые средства — около 3,2 млрд фунтов стерлингов в год, и раздутый штат сотрудников в 20 тыс. человек. Только штат BBC News составлял около 6000 человек, включая 1700 сотрудников за пределами Великобритании. Действительно, за время своего существования национальная медиакорпорация разрослась в глобальную телекомпанию.
Однако в обмен на принудительные пожертвования граждан Великобритании BBC производит качественный продукт. В сетке вещания телекомпании помимо новостей существует масса не только развлекательных, но и научно-популярных и образовательных программ. Ни Netflix, ни YouTube, ни CNN не производят контента подобного качества — это просто экономически невыгодно. Отечественный телезритель столкнулся с подобным качественным переходом в 1991 году, когда на смену нерентабельным телепередачам наподобие «Очевидное — невероятное» прикатилось высокорейтинговое американское «Колесо фортуны» («Поле чудес») или сверхрейтинговые передачи, в которых участники в истерическом тоне, зачастую не без рукоприкладства, выясняют личные отношения.
Входит ли в обязанности государства обучать и развивать собственных граждан — вопрос философский. Правительство консерваторов считает, что граждане сами знают, что им смотреть. Однако на деле полная свобода выбора оказывается иллюзией: есть огромный список формально или неформально табуированных тем, которые запрещено обсуждать. В частности, запрещена пропаганда сексуального насилия, расизма или фашизма — в этом отношении правительство считает себя обязанным обучать и оберегать своих граждан. Однако заслон, отделяющий граждан Великобритании от низкопробной телевизионной продукции, оно сочло утратившим актуальность.
