Чат-бот ChatGPT не понимает того, о чем говорит. С этим утверждением согласны не только пользователи, но и создатели нейросети и, похоже, даже она сама. При общении с ChatGPT вы нередко будете получать ответы, предусмотрительно введенные разработчиками: «Я не понимаю того, о чем говорю», «Я всего лишь машина» или «Я не психолог». Но если на время отложить в сторону биологический шовинизм (представление о том, что только биологические системы могут обладать сознанием, интеллектом, пониманием и т. д.) и веру в собственную уникальность, то возникает вопрос: почему же ChatGPT ничего не понимает? Ведь говорит он столь же убедительно, как и человек.
Я оптимист в отношении искусственного интеллекта и поэтому не рассматриваю возражения наподобие «ИИ не умеет того-то и того-то». Через три, пять, десять лет он научится всему. Каждая публикация о ChatGPT указывает на ошибки в его работе: данные, которые бот предоставляет в ответ на запросы, часто слишком вольно отредактированы или вообще недостоверны, он бездумно обращается с числами и т. п.
Тем не менее Google и Microsoft наперегонки анонсируют внедрение поисковых систем, основанных на больших языковых моделях. Конечно, пока нейросети далеки от совершенства (ИИ Bard, созданный Google, на первый же заданный ему вопрос дал неправильный ответ), но скоро это изменится.
