При этом они сохраняют оптимизм и считают, что у России есть все для того, чтобы успешно развиваться. Для этого нужно срочно коренным образом менять монетарную и, шире, экономическую политику.

Председатель МЭФ и президент ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин называет ситуацию необъяснимой: в России есть все возможности и ресурсы для развития, при этом во многих отраслях экономики значительно снижаются его темпы и ощущается апатия. В качестве примера он рассказал о ситуации в сельхозмашиностроении. Третий год подряд сельское хозяйство находится в кризисной ситуации, соответственно торможение в сельхозмашиностроении измеряется двузначными цифрами. Падение фиксируется и в начале этого года: три завода ассоциации работают лишь примерно на 30% мощности.

Что делать? Ответ, по мнению Константина Бабкина, кроется в одном простом убеждении: нам необходимо менять парадигму экономической политики. Она должна быть нацелена не только на борьбу с инфляцией, не на экспорт сырья, не на накопление денег, а на комплексное развитие нашей цивилизации: необходимо возрождать целые отрасли, особенно высокотехнологичные и перерабатывающие. Пришло время запустить новую индустриализацию.

«В российской экономике ситуация хуже, чем была спрогнозирована, но у нас есть возможность реализовать стратегию опережающего развития с темпом роста ВВП в пять-восемь процентов», — подчеркнул академик РАН, госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии Сергей Глазьев. Основным препятствием экономист считает политику Центрального банка: регулятор ошибочно опасается инфляции из-за низкой безработицы. Но Сергей Глазьев уверен: дефицит кадров можно перекрыть роботизацией, а многие машиностроительные заводы сейчас загружены лишь наполовину и способны выпускать больше продукции. Чтобы выйти из тупика, экономист предложил прибегнуть к стратегии опережающего развития, которая подразумевает ставку на высокие технологии, глубокую переработку сырья и восстановление авиастроения. Что касается роста ВВП на 5–8%, то достичь этого можно, если внедрить систему целевых кредитов под 3–4% годовых. Кроме того, нужно создать специальный механизм кредитования коммерческих банков и институтов развития, которым ЦБ будет выдавать деньги под 0,1–0,5%, а те за счет этих средств — кредитовать проекты, входящие в стратегические планы правительства. На сессии «Центробанк России. Как перейти от сдерживания к развитию?» Сергей Глазьев отметил, что не стоит сводить дискуссию к снижению ключевой ставки — важнее понять, как выйти из порочного круга к дешевым кредитам для производства.