«Мама, ты меня будешь любить, когда контракт закончится?» — такой вопрос нередко задают дети своим приемным родителям, как рассказывают авторы полевого социологического исследования «Экономика усыновления как стратегия выживания малых сел» (Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники»), научные сотрудники Института социологии ФНИСЦ РАН Вера Галиндабаева и Николай Карбаинов. В большинстве случаев приемные родители отвечают «да», несмотря на то что главным мотивом взять детей из детдома было стремление сохранить свое село и образ жизни.
Ребенок по договору
В этой работе исследовались малые (до 500 жителей) села в Бурятии и Центральной России, в которых жители взяли детей из детдома через механизм приемной семьи. Приемная семья — самый популярный наряду с усыновлением (удочерением) и опекой (попечительством) способ найти семью для ребенка, который по тем или иным причинам остался без родителей. В отличие от усыновления этот механизм основан на срочном договоре, действие которого истекает, когда ребенку исполняется 18 лет, отсюда и детский вопрос в начале.
Договорную форму усыновления часто выбирают и те приемные родители, чей мотив очевидно неэкономический, и в реальности семья настоящая, не договорная. Дело не только в выплатах и пособиях, которые получают приемные родители, но и в том, что получает сам ребенок от государства по достижении совершеннолетия — например, ему положена квартира (если ее у него нет; когда ребенок усыновлен, он владеет частью квартиры родителей).
Откуда бум усыновлений
Процесс усыновления в России был сильно ускорен в 2014 году благодаря постановлению правительства № 481, которое преобразовало детские дома в центры содействия семейному устройству — государство прямо начало процесс сокращения числа детдомов, приняв ключевой тезис благотворителей в сфере борьбы с сиротством о том, что ребенок должен жить в семье. Это, в свою очередь, было ускорено общественным конфликтом вокруг принятого в 2013 году запрета на иностранное усыновление — если уж запретили чужое, понадобились идеи, как развивать свое.
«Возникло окно возможностей реформирования системы детских домов, — говорит ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Жанна Чернова, автор важнейших работ по социологии сиротства. — Специалисты, конечно, еще с девяностых говорили о необходимости вытащить детей из казенных детдомов и интернатов, было президентское послание 2010 года, которое прозвано на профессиональном языке “Медведев и дети”, но перелом произошел после 481-го постановления».
