Антон Пыжев зав. лабораторией Сибирского федерального университета (СФУ, Красноярск), и. о. зав. отделом Института экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП) СО РАН, к.э.н.
Роман Гордеев старший научный сотрудник СФУ, научный сотрудник ИЭОПП СО РАН, к.э.н.
Всемерное развитие внутреннего рынка продукции леспрома становится залогом качественного усложнения и технологической модернизации отрасли. Наиболее перспективные зоны будущего спроса — деревянное домостроение и отделка помещений, производство топливных пеллет и щепы, выпуск бумажной и картонной упаковки.
АЛЕКСАНДР ИВАНТЕР
Готовые листы шпона в цехе лущения Амурской лесопромышленной компании (входит в холдинг RFP Group)
в г. Амурске Хабаровского края
Итоги работы российской лесопереработки за десятилетие, предшествующее СВО, следует признать если не звездными, то вполне успешными. Выпуск основных видов продукции существенно вырос, при этом наиболее динамично развивались перерабатывающие производства. Если прирост выпуска необработанных лесоматериалов составил за этот период чуть более 20%, то производство фанеры выросло почти в полтора раза, выпуск ДСП удвоился, практически с нуля до более или менее заметных величин налажено производство топливных пеллет и щепы (см. таблицу 1).
При этом ключевым драйвером развития отрасли, как и для абсолютного большинства отечественных отраслей промежуточного спроса, был экспорт, а главной стратагемой государства в леспроме было облагораживание экспорта — переход от вывоза кругляка (с 1 января прошлого года его экспорт был законодательно запрещен) к поставкам продукции с большей добавленной стоимостью.
Полная версия этого материала доступна только подписчикам
Читать материалы из печатного выпуска журнала в полном объеме могут только те, кто оформил платную подписку на ONLINE-версию журнала.
Подписка за 0₽ в первый бесплатный месяц даёт доступ только к материалам выпусков, выходящих в течение этого месяца. Если вам нужен полный доступ к архиву, подписывайтесь на любой онлайн доступ от 390 рублей.
