Эти выборы в зависимости от законодательства конкретного штата проходят либо в форме кокусов — когда выборный процесс организован самой партией, либо в виде праймериз — в этом случае его проводят местные власти по примеру обычных выборов.

Иногда битву за право выдвижения от своей партии политики вели до голосований в последних штатах, но в 2024 году исход внутрипартийных баталий был известен заранее. Соцопросы показывали, что в Республиканской партии уверенно лидирует Дональд Трамп, получивший поддержку 64% однопартийцев. А 66% демократов выступают за кандидатуру Джо Байдена. И состоявшееся 5 марта голосование лишь подтвердило эти данные: Байден и Трамп легко расправились со своими соперниками, став единоличными лидерами внутрипартийных гонок.

По итогам «супервторника» президент США Джо Байден проиграл лишь кокусы на территории Американского Самоа. Там он уступил никому не известному 52-летнему предпринимателю из Балтимора Джейсону Палмеру, который общался с островитянами исключительно через Zoom. Поскольку Американское Самоа находится на другой стороне земного шара от США, вероятнее всего, до местных демократов не дошло осознание того, что лишь Байден способен защитить американскую демократию (по крайней мере, так утверждает сам глава Белого дома).

Кроме того, благодаря прекрасному климату и великолепным пляжам американские самоаитяне ведут расслабленный образ жизни: на партийные выборы демократов пришел 91 избиратель, из них 51, очевидно «по приколу», проголосовали за Джейсона Палмера. В итоге Байден лишился трех голосов, но всего имеет в своем активе 1587 партийных голоса при необходимых для выдвижения от Демократической партии 1968 голосах.

Претендент на пост президента США от Демократической партии конгрессмен от Миннесоты Дин Филли не заручился ни одним голосом и после «супервторника» вышел из предвыборной гонки, призвав голосовать за действующего главу Белого дома.

Не снялась с выборов лишь одна соперница 81-летнего Байдена — относительно молоденькая 71-летняя Марианна Уильямсон. Еще с 70-х годов прошлого века она промышляет тем, что пишет книги и ведет курсы по ускоренному «саморазвитию и духовному росту». Можно предположить, что Уильямсон видит в продолжении политической борьбы способ повысить узнаваемость и, следовательно, продажи своих книг. Но ее дальнейшее участие в выборах с политической точки зрения остается пустой формальностью, а на счету ни одного голоса.

Хейли была вынуждена заявить о выходе из президентской гонки. Однако при этом она дала понять, что пока не призывает своих избирателей голосовать за Трампа

В свою очередь, Дональд Трамп по итогам «супервторника» проиграл праймериз Никки Хейли лишь в Вермонте, да и то лишь из-за нестандартного законодательства этого штата. Именно здесь на республиканских праймериз дозволяется голосовать не только беспартийным избирателям, но даже демократам, проживающим на территории штата. Поскольку программа Хейли мало отличима от программы Демократической партии, местные демократы с удовольствием ее поддержали.

Ранее Хейли аналогичным образом победила Трампа в столице США Вашингтоне (округ Колумбия), набрав 62,3% голосов против 33,3% у экс-президента. Однако в ультралиберальной Калифорнии, где на республиканских праймериз могут голосовать только зарегистрированные избиратели этой партии, Трамп получил 78,5%  а Хейли лишь 11,9% голосов однопартийцев.

Потерпев разгромное поражение в 14 штатах из 15, Хейли была вынуждена заявить о выходе из президентской гонки. Однако при этом она дала понять, что пока не призывает своих избирателей голосовать за Трампа. «Я всегда была консерватором, членом Республиканской партии и всегда поддерживала республиканского кандидата. Но в этом случае, как и во многих других, хороший совет дала Маргарет Тэтчер. Она сказала, цитирую: “Никогда не идите вслед за толпой. Всегда думайте своей головой”. Теперь Дональду Трампу предстоит заслужить голоса тех членов нашей партии, и не только их, которые его не поддерживали. Я надеюсь, он это сделает», — заявила стальная леди местного разлива. «Заслужить» это Трамп может, по всей видимости, лишь одним — предложив Хейли пост вице-президента.

На данный момент Трамп получил 1059 партийных голосов из 1215 необходимых, но, скорее всего, без проблем получит оставшиеся штаты.

Дела судебные

Более важную победу Трамп одержал еще до «супервторника». Верховный суд США удовлетворил иск политика об отмене решения Верховного суда штата Колорадо, который исключил экс-президента из праймериз Республиканской партии. По мнению колорадских юристов, Трамп призывал к штурму Капитолия 6 января 2021 года, и, следовательно, участвовал в мятеже, а 14-я поправка к конституции США времен Гражданской войны лишает мятежников права занимать государственные должности.

Но, во-первых, Трамп призывал своих сторонников к мирному протесту, а когда часть митингующих ворвалась в Капитолий, он попросил их покинуть здание парламента. А во-вторых, даже если бы сам Трамп на лихом коне ворвался в Капитолий, он оставался бы невиновным до вынесения итогового приговора суда.

Ряд других демократических штатов, ранее пытавшихся лишить Трампа права участия в президентских выборах, увидев решение Верховного суда по штату Колорадо, отменили вынесенные запреты.

Впрочем, основные судебные разбирательства еще впереди. Если Трампа на федеральном уровне признают виновным по делу о попытках вмешательства в президентские выборы до 5 ноября 2024 года и в приговоре суда будет обозначена попытка мятежа, это даст формальный повод отстранить его от президентских выборов. Однако юристы экс-президента сделают все для затягивания процесса, благо формальных оснований для этого можно найти предостаточно.

Кроме того, юридическая команда Трампа подстраховалась, подав иск в Верховный суд США (и он был принят к рассмотрению) об иммунитете экс-президента от уголовного преследования за попытку оспорить результаты выборов 2020 года, поскольку на тот момент он был главой государства. Верховный суд назначил устные слушания по этому делу на 22 апреля. Если будет признан иммунитет Трампа, то возможное заключение по обвинению во вмешательстве в президентские выборы 2020 года не будет иметь для него никаких последствий.

Тем временем демократы не гнушаются «мелкими пакостями». Три недели назад суд Нью-Йорка признал Трампа виновным в мошенничестве и приговорил его к штрафу в 355 млн долларов. По версии суда, он завысил стоимость своего флоридского поместья Мар-а-Лаго в 22 раза с целью получить более выгодные условия кредитования и низкие страховые взносы. Суд оценил поместье Мар-а-Лаго площадью 5800 квадратных метров с домом на 126 комнат и площадкой для гольфа в 18‒28 млн долларов. Однако за эти деньги по соседству можно купить участок земли в 30 раз меньше по площади с гораздо более скромным домом.

Более того, «обманутые» страховые компании заявили в суде, что их никто не обманывал, а Мар-а-Лаго действительно стоит около 500 млн долларов, но судья был непреклонен.

Ранее суд в Нью-Йорке обязал экс-президента выплатить 5 млн долларов журналисту и писателю Джин Кэрролл, утверждавшей, что Трамп 30 лет назад изнасиловал ее в магазине, дословно пересказывая при этом один из эпизодов сериала «Закон и порядок». Это явно большой «гонорар», учитывая, что Кэрролл даже не потрудилась слегка переработать чужой сценарий — ведь она все-таки «писатель».

Аналогичную креативность проявила и прокуратура штата Нью-Йорк, превратив административный проступок Трампа — неправильное оформление деловых документов при выплате денег бывшим любовницам за молчание об отношениях — в уголовное преступление. По мнению окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, этим проступком Трамп прикрывал попытку «повлиять на президентские выборы 2016 года».

Ранее федеральные власти выдвинули против Трампа обвинения за неправомерное обращение с секретными документами по 37 пунктам, по совокупности которых ему может грозить до 400 лет тюремного заключения. Аналогичные действия Байдена с секретными документами были квалифицированы спецпрокурором Робертом Хуром как проступок, не заслуживающий наказания, поскольку он «пожилой человек с благими намерениями и плохой памятью».

Однако Байден возмутился и созвал пресс-конференцию, дабы доказать, что с памятью у него все окей. В ходе выступления он многое забыл и перепутал и в очередной раз поругался с журналистами. Таким образом, частично была доказана неправота спецпрокурора: Байден оказался пожилым человеком с дурными намерениями, плохой памятью и вздорным характером.

Всего против Трампа было выдвинуто 91 обвинение по четырем уголовным делам. Оппоненты рассчитывают либо надолго упрятать экс-президента в тюрьму, либо разорить его судебными издержками и непомерными штрафами. А между прочим, восьмая поправка к конституции США гласит, что «чрезмерные штрафы не должны налагаться».

На днях Дональд Трамп провел встречу с предпринимателем Илоном Маском, явно перешедшим на строну республиканцев. Возможно, состояния Маска хватит на то, чтобы покрыть часть судебных расходов Трампа в ближайшие восемь месяцев.

Партийный зоопарк

В результате обе партии выдвинули кандидатов с огромными антирейтингами: половина страны ни за что не проголосует за Джо Байдена, а другая даже под страхом смерти — за Дональда Трампа.

Со стороны Демократической партии (символом которой является осел) объяснение такого упрямства состоит в том, что коней на переправе не меняют. Иными словами, попытка заменить Байдена на другого кандидата была бы равносильна признанию ошибки его выдвижения в 2020 году и неудачного первого президентского срока.

Демократы готовы закрыть глаза на то, что Байден все чаще забывает имена ныне здравствующих политиков, «общаясь» при этом с давно ушедшими от нас мировыми лидерами. В конце концов, рассуждают его сторонники, американская политическая машина настолько отлажена, что способна двигаться без железной хватки главы государства: ближайшие советники президента продолжают формировать необходимые решения, визирование которых является формальностью.

Что касается Республиканской партии, то большинство ее рядовых членов попросту не желают видеть другого кандидата, кроме экс-президента страны Дональда Трампа. В отличие от Демократической партии, первоначальный набор потенциальных лидеров у республиканцев был на любой вкус. Однако именно Трамп с огромным отрывом от соперников возглавил рейтинг Республиканской партии — его поддерживали около 60% республиканцев.

При этом дело было не только в программе экс-президента. На втором месте с 20% поддержки расположился 45-летний губернатор Флориды Рон Десантис с программой, неотличимой от трамповской. Казалось бы, молодой, перспективный, без шлейфа уголовных дел и прочих скандалов — прелесть, а не кандидат!

Однако именно многочисленные уголовные преследования Трампа со стороны демократов и, как теперь верят все больше его сторонников, украденные выборы 2020 года сделали Трампа героем простых республиканцев: они хотят не просто победы своего кандидата, они жаждут реванша и мести и уже предвкушают страдания политических противников в случае возвращения экс-президента в Белый дом.

Тема вмешательства в президентские выборы 2020 года давно перешла из разряда теорий заговора в пространство доказанных фактов. Но в выборы вмешивалась не Россия, а верхушка Демократической партии в сговоре со спецслужбами.

Илон Маск, в 2022 году купивший Twitter, представил доказательства манипулирования информацией через СМИ и соцсети, однако американские правоохранительные органы до сих пор не заинтересовались этими документами.

А в феврале этого года в штате Нью-Джерси был арестован политтехнолог, бывший глава городского совета Атлантик-Сити Крейг Каллауэй по обвинению в фальсификациях почтового голосования на парламентских выборах 2022 года. Он за 50 долларов подкупал почтальонов, доставлявших избирательные бюллетени, и голосовал вместо избирателей.

Напомним, во время президентских выборов в США 2020 года около 65 млн избирателей проголосовали по почте, а исход выборов решили несколько десятков тысяч голосов в «колеблющихся» штатах.

В итоге раскол между республиканцами и демократами превратил привычную всем политическую борьбу в политическую войну, где проигравший кандидат рискует потерять не только деньги и свободу, но, возможно, и жизнь.

Раскол между республиканцами и демократами превратил привычную всем политическую борьбу в политическую войну, где проигравший кандидат рискует потерять не только деньги и свободу, но, возможно, и жизнь

Именно поэтому попытки Никки Хейли «продать» республиканцам, по сути, демократическую программу в виде требований военной поддержки Украины, рассуждений о необходимости борьбы с расизмом и постоянной критики Трампа были обречены на провал. Политиков, подобных Хейли, в Республиканской партии (символом которой является слон) принято называть «носорогами» — RINO, Republican In Name Only (республиканец только по названию).

С точки зрения политтехнологии Трамп заинтересован в кандидатуре Никки Хейли в качестве вице-президента, поскольку она могла бы привлечь на его сторону колеблющихся избирателей с либеральными взглядами. Однако, судя по высказываниям Трампа в адрес Хейли, на этот раз она разозлила его всерьез (его любимая «кличка» для оппонента из массы оскорбительных — bird brain, буквально «птичий мозг», или, литературно, «полная дура»).

А кроме того, судя по соцопросам, Трамп легко выигрывает президентские выборы и без помощи Хейли. Впрочем, он пока не торопится объявлять о выборе кандидатуры вице-президента.

Такого рода «носороги» заполонили республиканские фракции в сенате и палате представителей Конгресса США. Однако влияние Трампа на мнение рядовых республиканцев столь велико, что конгрессмены боятся перечить воле экс-президента, поскольку его критика практически гарантирует им поражение на следующих выборах. Заявление лидера республиканцев в сенате Митча Макконнелла о том, что он не будет более претендовать на руководство фракцией, стало еще одной победой Трампа, избавившегося от довольно грузного «носорога» в руководстве Республиканской партии.

Социология

Социологические опросы свидетельствуют об огромном разочаровании значительной части избирателей, голосовавших за Байдена на прошлых выборах. Согласно опросу общественного мнения, проведенному компанией Siena по заказу газеты New York Times, проведенному 25‒28 февраля, 65% американцев считают, что дела в США идут в неверном направлении, а противоположного мнения придерживаются всего 25%. Не одобряют работу Байдена на посту президента 59% (сильно не одобряют 47%, отчасти не одобряют 12%), а одобряют 38% (19% сильно и 19% отчасти). При этом 53% участников этого опроса в 2020 году голосовали за Байдена и лишь 42% за Трампа.

Нельзя сказать, что администрация Байдена с треском провалила какое-то конкретное направление. Напротив, экономика, на что в первую очередь ориентируется американский избиратель, на подъеме: в 2023 году ВВП США вырос на 2,5%. Цены на бензин, подпрыгнувшие в 2022 году до пяти долларов за галлон, сегодня вернулись к привычным трем долларам, а инфляция снизилась с 10 до 2,8%. Но согласно опросу Siena и NY Times, 72% оценивают состояние экономики США как плохое и только 28% как хорошее.

Если вспомнить бурное ликование на улицах демократических городов в ноябре 2020 года, когда стало известно о победе Байдена, можно оценить, сколь завышенными были ожидания от его президентства. Однако вместо победы над «полицейским произволом и системным расизмом» улицы городов, где правят демократы, столкнулись с таким резким ростом преступности, что вместо сокращения численности полиции приходится прибегать к помощи армии. Седьмого марта губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хокул объявила о планах направить Национальную гвардию для патрулирования нью-йоркского метро.

Мигранты и бомжи, которых мэрия Нью-Йорка за счет средств налогоплательщиков разместила в дорогих гостиницах, почему-то до сих пор не превратились в добропорядочных граждан. Тем временем прибывают новые полчища нелегальных мигрантов, а инфраструктура и бюджет этого «города-убежища» попросту не выдерживает нагрузки.

При этом администрация Белого дома потворствует увеличению потока нелегальной миграции в страну, но не ради человеколюбия, а поскольку видит в мигрантах свой будущий электорат. Согласно опросу Siena и NY Times, 51% американцев поддерживают усиление контроля над границей с Мексикой, а 42% выступают против.

Сам Джо Байден неожиданно оказался не романтиком, а старым прожженным циником, заботящемся о собственном материальном благополучии и деньгах своего сына-наркомана. А постоянно ухудшающееся здоровье Байдена, выражающееся в его старческой походке, постоянных падениях и провалах памяти волей-неволей удручающе действует на самых стойких либералов. Хуже того, никто не знает сколько еще продержится Байден, речь уже не идет о 2028 годе, тут бы дотянуть до ближайшего 5 ноября.

Хотя Дональд Трамп всего на четыре года моложе Джо Байдена, он выглядит бодрым и здоровым человеком, способным еще четыре года руководить страной. Согласно опросу Siena и NY Times, 71% американцев считает, что Байден слишком стар для исполнения обязанностей президента, а в отношении Трампа такого мнения придерживаются только 41% опрошенных.

И если в 2016 году Трамп представлялся наглым популистом, то в 2024-м это уже опытный политик, пострадавший за свои убеждения, большинство из которых сегодня кажутся «колеблющемуся» избирателю довольно здравыми. В результате 48% из опрошенных Siena и NY Times проголосовали бы на президентских выборах за Трампа и лишь 44% — за Байдена, а 8% еще не определились.

Эти данные совпадают со средним показателем общенациональных опросов общественного мнения, проведенных в последнее время другими организациями: согласно этим опросам, Трамп имеет преимущество перед Байденом в 2% голосов.

Однако президента США выбирают не прямым голосованием. В 2016 году за Трампа проголосовало 46,1% избирателей, но это обеспечило ему голоса 304 выборщиков. А за Хиллари Клинтон проголосовало 48,2% американцев, но она получила всего лишь 227 голосов.

Как обычно, судьбу президентских выборов 2024 года решат несколько «колеблющихся» штатов. Согласно опросу, проведенному Morning Consult по заказу Bloomberg 25‒28 февраля, в штатах Аризона, Джорджия, Невада и Пенсильвания Трамп опережает Байдена на 6%, в Мичигане на 2%, в Висконсине на 4%, а в Северной Каролине на 9%. Это преимущество Трампа гарантирует Байдену разгромное поражение на президентских выборах.

Конечно, за восемь месяцев многое может измениться. Как говорилось выше, Трампа могут отстранить от выборов в судебном порядке или Белый дом может добиться сногсшибательных успехов во внешней и внутренней политике, что изменит настроения избирателей. Но в случае сохранения сегодняшнего расклада сил есть все основания опасаться за безопасность Трампа — у него слишком много могущественных врагов, которые рискуют дорого заплатить в случае его возвращения в Белый дом.

Москва: кого выбрать на этот раз?

Ответ на вопрос, какой из кандидатов в президенты США был бы выгоднее России, непрост. Общепринятая точка зрения гласит, что Байден хоть и вредный, но относительно сдержанный и прогнозируемый, а Трамп импульсивный и непредсказуемый.

Однако следует учитывать, что предсказуемый Байден может покинуть нас в любую минуту и дальнейшая внешнеполитическая линия Вашингтона будет заиесеть от того, кто из окружения главы Белого дома возьмет в свои руки власть. Если Байден будет жив, но окончательно отойдет от дел, шансы на сохранение преемственности курса велики. Но если кресло президента займет Камала Харрис, нет гарантий, что она не перетасует внешнеполитическую команду по собственному усмотрению. А неспособность Харрис справиться с самыми простыми поручениями Байдена свидетельствует о том, что она слабо разбирается в тонкостях разворачивающихся на ее глазах событий.

Что касается Трампа, то его пребывание в Белом доме, несмотря на полное и подробное освещение, окружено мифами. Возможно, отчасти из-за того, что громкие слова Трампа всегда расходились с делом, а политологи — народ очень впечатлительный.

Например, все знают, что Трамп якобы исповедовал экономический изоляционизм, а Байден — глобализм. Однако на практике президент Трамп предлагал Китаю заключить обширную торговую сделку, которая лишь увеличила бы взаимозависимость экономик двух стран, что, в свою очередь, послужило бы предохранителем от возможного военного столкновения. А чтобы Пекин был сговорчивее, Трамп грозил переносом производств в США и экономическими санкциями.

Но именно при «глобалисте» Байдене антикитайские экономические санкции стали реальностью и Китай по объему торговли в США опустился на третье место, уступив Мексике и Канаде. И при «глобалисте» Байдене стали реальностью государственные субсидии, с помощью которых он предлагал вернуть в США ряд производств.

Иными словами, Трамп, как бизнесмен, всегда ищет максимальную выгоду, используя при этом угрозы, блеф и прочие фокусы опытного предпринимателя. Но прекрасно ориентируется в имеющихся у него ресурсах — в отличие от Байдена он вряд ли позволил бы одновременно втянуть США в несколько военных конфликтов.

При президентстве Трампа российско-американские отношения явно пережили не лучшие времена: огромное количество санкций, начало поставок американского оружия на Украину, ракетный удар по российской военной базе в Сирии (о чем Вашингтон предупредил заранее во избежание жертв). Но у Трампа тогда практически не было другого выбора: сфабрикованное демократами досье выставляло его в качестве российской марионетки, и он, рассчитывая на второй срок, вынужден был постоянно доказывать обратное. А бурная радость в 2016 году в Москве по поводу «Трамп наш!» лишь усугубила проблему.

Если в 2016 году Трамп представлялся наглым популистом, то в 2024-м это уже опытный политик, пострадавший за свои убеждения, большинство из которых сегодня кажутся «колеблющемуся» избирателю довольно здравыми

Импульсивность Трампа — это тоже миф, достаточно вспомнить, что в январе 2020 года в ответ на убийство генерала Касема Сулеймани, Иран обстрелял ракетами американские военные базы, и Трамп, при всей своей нелюбви к Тегерану, отказался от ответного удара.

Сегодня, когда третий срок Трампу не грозит в любом случае, у него будут развязаны руки. Конечно же, существует опасность, что, добиваясь обещанного им перемирия на Украине, Трамп выставит неприемлемые для России условия, а столкнувшись с отказом, увеличит военные поставки Киеву.

Однако киевские власти дважды подложили Трампу свинью — в 2016 году, предоставив демократам компромат на руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта, и в 2019-м, когда президент Украины Владимир Зеленский отказался от своего обещания начинать расследование в отношении коррупции Джо Байдена. Вероятнее всего, на этот раз Трамп позволит себе вернуть долг «украинским друзьям».

Таким образом, тактически более выгодной представляется победа Трампа. При этом любые договоренности Трампа с российским руководством могут быть перечеркнуты следующим президентом США.

В то же время победа демократов, вне зависимости от того, кто конкретно будет президентом США, в долгосрочной перспективе неизбежно ослабит эту страну. Демократическая партия стремительно левеет, и с уходом старшего поколения демократов превращается в социалистическую латиноамериканского типа. Массовый приток мигрантов с их последующей легализацией окончательно превратит белых консерваторов в маргинальное меньшинство страны. В перспективе это снизит и политический, и индустриальный, и экономический потенциал США, а внутристрановые противоречия будут лишь множиться и углубляться.

Так что России есть из чего «выбрать».