От редакции
Есть такая старая шутка: «Решив досмотреть драку до конца, был избит обеими сторонами». Она часто хорошо описывает наши общественные конфликты, возникающие вокруг фигур идеологически не обостренных, но занимающихся деятельностью, напрямую идей касающейся. Стороны — интеллигентные либералы и менее интеллигентные консерваторы. Часто, когда в поле их контроля попадает профессионал, он атакуется с обеих позиций, очень эмоционально, иногда до неприличия.
Именно это, на наш взгляд, совсем недавно произошло в связи с назначением на пост ректора Школы-студии МХАТ Константина Богомолова. Либералы вменяли ему потенциал разрушения традиций студии, а заодно (в кулуарах) и излишнюю имперскость. А консерваторы — провокативность, доходящую до распущенности, попирающую сам уклад империи. Богомолов дал несколько довольно пространных официальных интервью, где попытался объяснить свои цели в качестве ректора, ну а потом снял свою кандидатуру.
Нам же очень печально, что в этом случае, как и во многих других, идеология (и даже, скорее, муляж идеологии) настолько довлеет над дискуссией, что никому и в голову не пришло обсудить профессионализм назначенца. Это обидно, так как мешает развитию любой сферы деятельности, и театра в том числе. (Назначение Константина Хабенского, кстати, тоже не сопровождалось никакими профессиональными дискуссиями.)

