Хамовнический районный суд Москвы 5 мая удовлетворил антикоррупционный иск Генпрокуратуры РФ к Максиму Басову, Вадиму Мошковичу и его родственникам, в результате чего Росимуществу отошли 27% акций компании «Русагро», зарегистрированных на Мошковича. Кроме того, государству переданы акции «Русагро», принадлежащие супруге Мошковича Наталье Быковской, Максиму Басову, бывшему топ-менеджеру, а также племяннику Мошковича Сергею Трибунскому и его супруге Луизе Площанской. Взысканию подлежат акции АО «Эталон», оформленные на производственно-коммерческую фирму «Профит», аффилированную с «Русагро».

Помимо этого суд конфисковал доли ответчиков в уставных капиталах компаний «Финансовый ресурс», «Бондарский сыродельный завод» и «Геомирагро», принадлежащие им жилые и нежилые помещения и земельные участки. В перечень обращенного в доход государства имущества также вошли 29,3 млн рублей, 1,8 млн долларов и 1,6 млн евро, изъятые при обыске у Мошковича и Басова, 10,2 млрд рублей на банковских счетах первого и 3,7 млрд, размещенные на счетах «Финансового ресурса». Еще около 50 млрд ранее были арестованы Мещанским районным судом Москвы в рамках уголовного дела для «обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества».

Вадим Мошкович и Максим Басов находятся в СИЗО с марта прошлого года по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, преднамеренном банкротстве и отмывании денежных средств. Мошковича также обвиняют в даче взятки. Совокупный ущерб по уголовным делам, по оценке следствия, достигает 86 млрд рублей. Генпрокуратура усматривает нарушения антикоррупционного законодательства в действиях Вадима Мошковича в период его работы сенатором в 2006–2014 годах. По версии следствия, в тот период он выводил прибыль компании за рубеж через офшоры и, несмотря на действующий запрет представителям власти заниматься бизнесом, создавал новые компании и добился того, что ему были переданы крупные сельхозугодья в Белгородской области. В результате земельный банк «Русагро» к 2014 году вырос в десять раз: до 504 тыс. га (сейчас группа владеет 823 тыс. га).

В суде представитель Генпрокуратуры заявил, что за счет незаконных действий ответчиков и прямого нарушения антикоррупционного законодательства стоимость имущества группы компаний «Русагро» превысила 551 млрд рублей при выручке за прошлый год 396 млрд, хотя общую стоимость изъятых акций почему-то оценили в 70 млрд. Представитель ведомства отметил, что за счет нарушения антикоррупционных норм и законов ответчики смогли создать «крупнейший агрохолдинг на территории Российской Федерации, который занимает доминирующее положение на сельскохозяйственном и продовольственном рынках». Прокурор заявил, что «продовольственная безопасность отнесена к элементу национальной безопасности и действия ответчиков могут подорвать экономический суверенитет государства», в том числе потому, что прибыль Мошкович частично выводил за рубеж. Хотя компания, как известно, исправно платила дивиденды миноритариям.

Группа компаний «Русагро» — один из крупнейших агропромышленных холдингов России, он основан Мошковичем в 1995 году. Холдинг владеет 12 заводами по выпуску пищевой продукции, девятью сахарными производствами и 20 свиноводческими комплексами в 15 регионах страны. В портфель брендов входят «Мечта хозяйки», «Щедрое лето», «Русский сахар», «Чайкофский», «Слово мясника», «Ряба» и «Готовим дома». Компания развивает растениеводство, выращивание зерновых, масличных культур и сахарной свеклы.

Дело о мошенничестве, за которым последовал арест фигурантов, было возбуждено по заявлению бывшего владельца холдинга «Солнечные продукты» Владислава Бурова, у которого Вадим Мошкович еще в 2018 году купил 85% компании, пообещав вложить средства в развитие, но не сделал этого. Кроме того, фигуранты дела выкупили у Россельхозбанка права требования к «Солнечным продуктам», а затем инициировали преднамеренное банкротство, причинив кредиторам ущерб в 7,5 млрд рублей.

Адвокат ответчиков Алексей Корябин заявил в суде, что у его подзащитных не было возможности детально изучить материалы искового заявления, объем которого составляет 109 томов. По его словам, Генпрокуратура не представила доказательств того, что спорное имущество, акции, земельные участки, объекты недвижимости и другие активы были получены в результате противоправной деятельности его доверителей.

У государства есть два основания для национализации компаний: это изданный президентом РФ в 2023 году указ «О временном управлении некоторым имуществом», по нему в управление государством можно забирать доли иностранных компаний; а также разъяснение Конституционного суда РФ о том, что коррупционные дела не имеют срока давности — это служит основанием для изъятия у бывших чиновников их компаний. С 2024 года Генпрокуратура изъяла в доход государства или передала в управление только в агросекторе такие компании, как пивоваренная датская Carlsberg Group, молочная и пищевая «Данон Россия» французской Danone, американская растениеводческая компания «АгроТерра», кондитерская компания «Конти-Рус», животноводческий концерн «Покровский» экс-чиновника Андрея Коровайко, макаронная компания «Макфа» бывших прежде на госслужбе Михаила Юревича и Вадима Белоусова. За незаконную приватизацию изъяты также все акции ГК «Ариант» (в нее входят «Кубань-Вино» и комплекс «Южный») Юрия Антипова и Александра Аристова. Кроме того, в прошлом году был национализирован производитель консервов «Главпродукт» американской Universal Beverage Company и Леонида Смирнова. «Русагро» — самый крупный в агропроме изъятый актив.

Во всех предыдущих случаях компании были переданы в управление или банкам, или другим компаниям. «С “Русагро” возможны три сценария: изъятые акции либо останутся у Росимущества в управлении, либо будут быстро проданы на аукционе, либо будут переданы в управление другому холдингу», — рассуждает руководитель аналитического центра «Мастерская агротрендов» Николай Лычев. Он считает, что быстрая продажа акций маловероятна, хотя в этом случае покупателями могут стать другие аграрные компании или, например, инфраструктурные операторы с привлечением заемных средств. «Есть риск, что компанию разделят на несколько лотов, как делала когда-то сама “Русагро” с “Солнечными продуктами” и другими новыми активами. Или передадут в управление какой-либо из доверенных управляющих компаний, чтобы сохранить производство социально значимых продуктов. В любом случае прежнего амбициозного развития “Русагро” уже однозначно не будет», — заключает Николай Лычев.