Европейские политики в конце мая соберутся и будут решать, как им говорить с Россией. Поводом стало заявление российского президента Владимира Путина о готовности Москвы к переговорам. Когда журналисты спросили Путина, кто мог бы выступить в качестве переговорщика, президент упомянул бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера. В Берлине очень возмутились и принялись обсуждать кандидатуры — Ангелы Меркель, например. «Страны Европы сами решат, кто будет говорить от их имени», — отрезал канцлер Фридрих Мерц.
Несмотря на крайне агрессивную риторику европейских политиков, кажется, будто в ЕС все отчетливее осознают необходимость неудобного диалога с Россией — особенно на фоне ухудшения отношений с США. Например, президент Финляндии Александр Стубб, призывавший Европу готовиться к войне с Россией ради Украины, заговорил в другой тональности. «Если американская политика в отношении России и Украины не отвечает интересам Европы, как я считаю, то нам необходимо вступить в прямой диалог. Да, пора начать разговор с Россией. Я не знаю, когда это произойдет. Мы обсуждали это с европейскими лидерами, которые установят контакт, но решение еще не принято», — заявил он.
А есть ли вообще смысл в разговорах с Европой, когда континент планомерно переводят на военные рельсы, военная и финансовая поддержка Украины со стороны ЕС лишь разжигает конфликт, а уж что за эти годы наговорили их лидеры — мы все прекрасно помним? О том, что стоит за очередными словесными интервенциями европейцев, о чем нам с ними разговаривать и каким мог бы быть идеальный выход из сложившегося конфликта, «Монокль» беседует с главным редактором журнала «Россия в глобальной политике» Федором Лукьяновым.

